大魚更應該放生


記得以前有位相當具有保育觀念的釣友,在看完格子裡的釣況文章後曾留下"小魚請放生"的話語,自認向來是提倡小魚放生,不多取一份魚獲的我,不免感到萬分慚愧...不過,放走小魚帶走大魚真的是正確的做法嗎?



這是cch今天在安平的唯一釣獲,結果當然是放牠一條生路...魚源枯竭是不爭的事實,不要說我們在沿岸的釣客,就連外海捕撈的專業漁船都感覺魚獲每況愈下,補獲的數量一年不如一年。

圖片來源:iStockphoto/Judy Ledbetter

多倫多大學(University of Toronto)的科學家分析了加拿大漁業數據後,確證了“捕捉大魚”這一漁業中的典型政策所產生的影響。 他們發現這一政策所造成的影響就是漁業的不可持續性。


實際上,相反的政策(捕捉小魚,放生大魚)卻能夠保持漁業的可持續性。 總之,水中的一條大魚能比得上網中的兩條小魚。


簡單地說,一群魚如果是由成年魚組成的,它們能繁殖更多的後代,因此能讓捕魚業具有可持續性。


來自生態學和進化生物學部的研究生Paul Venturelli領導的研究團隊,他們使用了一個簡單的人口模型,對25個海洋魚類物種的數據進行了分析。 他們還根據他們的方法,解釋此結果產生的可能原因,比如說氣候的影響等。


尋找能讓魚類數量增多、以及漁業管理得到改善的途徑將會帶來生態和財政方面的雙贏。


該研究成果發表在《皇家學會學報B》(Proceedings of the Royal Society B)上。

                                                   原文檢索: http://www.sciencedaily.com/releases/2008/11/081130210013.htm


想一想也許真的是如此,就拿上次的魚獲來說吧,在龍山港釣到的大黑牛,帶回家處理時赫然發現肚子裡的魚卵大如烏魚子,裡頭蘊藏的黑鯛生命不知幾凡,po在格子裡不見任何異議,卻對兩隻巴掌大的黑鯛大作文章,這種現象不是只有發生在planet,而是普遍存在各大釣魚論壇,雖然並不是鼓吹大家都抓小魚,正確的觀念還是要有的。

5 意見:

Marrowalk 的雜記本 提到...

太慘了~沙灘別再去了

cch1940 提到...

快沒地方釣了~~

匿名 提到...

路過,重點是這樣,大部分人都不放魚,不管釣魚的或補魚的;釣魚的去看看釣魚論壇一堆人貼小魚照,就算已經釣一堆了,也不懂放魚,只取所需;補魚的去看看魚市場賣的一盤80,100就是了,大中小通通殺怎麼會有魚.

cch1940 提到...

重點恐怕不是您想的這麼簡單,雖然釣魚論壇的小魚讓人厭惡,殺傷力更強的應該是那些被禁止的漁法吧,明文規定禁止的東西,你有看過海巡兵出哨所時檢查舢舨上的漁具過嗎?卻對在港內釣魚的釣客百般刁難;魚市場上賣80元一盤的小魚如果用釣的要釣多久?這不只是公平比例原則的問題,更是政府單位對這項產業,這項活動的漠視

cch1940 提到...

傳說中被禁止的漁法就是流刺網,俗稱的放苓仔...

張貼留言

記得留言時可在"發表意見的身分"欄中,選擇並填上您的name(暱稱)/url(部落格網址)喔!!